JAMA Network Open：医生与公共卫生机构信任度和 HPV 致癌认知差距相关

学术圈重大事件 · 发布 2026-06-25T16:33:27+08:00 · 更新 2026-06-25T16:43:57+08:00

JAMA Network Open 6 月 24 日发表 MD Anderson 参与研究，基于 3914 名美国成年人调查，显示对政府卫生机构和医生癌症信息信任较低者，更不可能知道 HPV 可导致宫颈癌。这一结果把癌症预防传播中的“信任”量化为可观察风险因素，但研究为横断面设计，不能直接证明因果关系。

JAMA Network Open 6 月 24 日在线发表一项横断面研究，分析美国成年人对癌症信息来源的信任度与“HPV 可导致宫颈癌”这一认知之间的关系。UT MD Anderson 6 月 25 日通过 Newswise 发布新闻稿，强调低信任群体在 HPV 致癌认知上存在缺口。研究使用 2022 年 Health Information National Trends Survey 数据，纳入 3914 名听说过 HPV 的美国成年人。

论文给出的结果较具体：总体上，61.4% 的受访者知道 HPV 可导致宫颈癌。对政府卫生机构“非常信任”的人群中，这一比例为 70.2%；在多变量模型中，与非常信任政府卫生机构者相比，只“有些信任”和“很少或完全不信任”的人，对 HPV 致宫颈癌的认知概率更低，调整后 OR 分别为 0.71 和 0.68。对医生信息“有些信任”的人也显示出较低认知概率。研究还报告，男性、教育程度较低者和非西班牙裔亚裔受访者的认知不足更突出。

这项研究的重要性不在于重新证明 HPV 与宫颈癌的因果关系，而在于指出癌症预防传播的治理变量。HPV 疫苗和筛查能降低宫颈癌风险，但如果目标人群并不知道 HPV 与癌症相关，或不信任医生和公共卫生机构，传统“补充科普材料”的做法可能效果有限。对医疗机构、疾控部门和科研传播团队来说，后续干预可能要同时设计可信来源、社区触达、语言文化适配和错误信息纠偏，而不是只追加单向宣传。

仍需注意边界。研究使用的是 2022 年调查数据，属于横断面分析，不能直接证明低信任导致低认知；信任、教育、既往医疗经历和信息渠道之间也可能互相影响。它给出的更稳妥结论是：信任结构与 HPV 癌症认知之间存在统计关联，公共卫生项目在设计疫苗和筛查沟通时需要把信任作为可测量、可干预的变量。

信息来源

• JAMA Network Open
• Newswise / UT MD Anderson

可信度说明

论文发表于同行评议期刊 JAMA Network Open，新闻稿来自 UT MD Anderson/Newswise，并能回溯到原文数据表和 DOI。证据边界是横断面调查与 2022 年美国样本，无法推出因果链，也不能直接外推到其他国家或所有癌种传播场景。