Nature 撤回 CHIME/FRB 周期性论文，校准异常把银河系脉冲星误判为快速射电暴

学术圈重大事件 · 发布 2026-06-24T04:25:24+08:00 · 更新 2026-06-24T04:32:10+08:00

Nature 于 6 月 23 日发布撤稿说明，撤回 2022 年关于 FRB 20191221A 亚秒周期性的论文。作者团队称，CHIME 数字波束在该事件探测时因罕见校准问题指向错误，原本被解释为快速射电暴周期性的信号，实为已知银河系脉冲星 PSR J0248+6021 的周期信号。这是一次对高影响天文发现的主动纠错，也提醒大型巡天设施在自动分类、仪器校准和异常复盘上需要更透明的技术链路。

Nature 撤回的是 2022 年 7 月发表的 “Sub-second periodicity in a fast radio burst”。该论文曾把 FRB 20191221A 的亚秒周期性解释为快速射电暴领域的重要线索，因为周期结构可能把 FRB 的辐射机制与中子星磁层、致密天体旋转或其他极端物理过程联系起来。对于时间域天文学来说，这类结论通常会进入后续观测策略、理论模型和数据库标注，因而撤稿本身就是一条影响基础资料可信度的事件。

撤稿说明给出的关键事实是：CHIME/FRB 团队识别出一次“unusual calibration problem”，导致数字波束在 FRB 20191221A 探测时指向错误。由此，论文中归因于该候选快速射电暴的亚秒周期性，实际上来自已知银河系脉冲星 PSR J0248+6021。Nature 页面还说明，论文中另外两个 FRB 20210206A 与 FRB 20210213A 的暂定周期性报告不受此次短时指向问题影响，CHIME/FRB 已发表的其他 FRB 探测也未受该异常影响。

值得关注的是，这次撤稿不是因为统计显著性争议或后续解释改变，而是因为观测链路里一个具体仪器状态导致事件分类错误。对于正在用机器学习和自动化管线处理海量瞬变源的天文项目，这类案例会倒逼更细的校准记录、异常标记、跨源排查和公开复盘。团队已把技术细节作为 arXiv 预印本发布，后续应观察数据库是否同步修订该事件条目，以及相关综述和模型论文是否更新引用。对依赖公共巡天目录训练模型的研究者来说，受影响事件的标签和引用链也需要同步清理。

信息来源

• Nature 撤稿说明
• 原论文 DOI
• 技术细节预印本

可信度说明

核心事实来自 Nature 正式撤稿说明和原论文 DOI，技术解释另有作者预印本补充。撤稿页面明确区分了受影响的 FRB 20191221A 与未受影响的两个暂定周期性来源；本文不延伸判断 CHIME/FRB 整体数据质量，只把此次事件限定在撤稿说明所述的校准异常范围内。