Scholay

学术搜索 · AI 审稿 · LaTeX 协作

Nature Medicine:韩国 450 万人队列提示戒烟后继续使用电子烟与更高肺癌风险相关

顶级刊物论文速递 · 发布 2026-06-15T07:08:18+08:00 · 更新 2026-06-15T07:11:32+08:00

核心结论

Nature Medicine 论文分析 4524895 名有传统卷烟吸烟史的韩国成年人,发现与完全戒烟者相比,戒烟后每日使用电子烟者的肺癌发生和肺癌特异死亡风险更高。

Nature 6 月 14 日研究亮点关注一篇 Nature Medicine 论文:电子烟可能削弱完全戒烟在肺癌预防上的收益。原始论文 6 月 8 日在线发表,纳入 2018 年参加韩国国家健康筛查、且有传统卷烟吸烟史的 4524895 名成年人,并利用 2012-2014 年历史记录区分当前吸烟者、短期戒烟者和长期戒烟者。

Nature Medicine 论文图示,展示戒烟后电子烟使用与肺癌风险分析框架
论文图示展示韩国全国健康筛查队列中戒烟状态、电子烟使用与肺癌结局的分析。(图源:Nature Medicine / Springer Nature)

研究使用 2018 年基线时每日电子烟使用情况定义“戒烟后电子烟使用”,并随访至 2023 年 12 月。论文摘要显示,在 24182543 人年随访中,共观察到 35887 例肺癌和 12807 例肺癌特异死亡。与完全戒烟者相比,戒烟后使用电子烟者的肺癌发生风险更高,调整后风险比为 1.56;肺癌特异死亡风险调整后风险比为 2.00。

这项研究的重要性在于,它把电子烟从“帮助戒烟的替代品”讨论,推进到戒烟后长期健康收益评估。公共卫生政策、戒烟门诊和风险沟通都需要区分“从卷烟切换到电子烟”与“完全停止尼古丁吸入”这两种路径。仍需注意的是,观察性数据不能排除基线健康、吸烟强度、复吸和社会经济因素带来的混杂,结论更适合提示风险,而不是直接等同因果判定。

信息来源

可信度说明

该条以 Nature 研究亮点和 Nature Medicine 原始论文为依据。样本量大、随访到 2023 年,但研究为回顾性观察,作者明确不能证明因果关系,残余混杂和使用行为变化仍需谨慎处理。

同主题情报