---
title: 如何与 PDF 对话
slug: pdf-chat-guide
summary: 在科研助手中上传 PDF，再围绕方法、结果、证据或写作结构连续提问；这与只负责翻页阅读的 PDF 阅读器不同。
category: research-ai
status: current
updated: 2026-10-15T10:24:13+08:00
canonical: https://www.scholay.com/wiki/pdf-chat-guide
---

# 如何与 PDF 对话

想让 AI 帮你读论文、比较多篇文献或从 PDF 中提取结构化信息时，在[科研助手](/wiki/claw)中上传 PDF 并提问。仅仅在个人文献集或 PDF 阅读器中打开文件，不会自动建立对话。

## 上传 PDF 并等待就绪

1. 打开科研助手，新建一个对话。
2. 点输入框左侧的"+"，选择本地 PDF 文件。
3. 等附件条显示"上传完成"，再发送问题。

单个 PDF 上限 30 MB，一条消息最多 10 个附件。上传失败时先按错误提示重试，不要在文件仍在上传时反复点发送。

扫描版、版式复杂或文本层损坏的 PDF 可能难以解析，回答质量取决于文件本身的可读性。

- [附件格式与数量限制](https://www.scholay.com/wiki/claw-attachments-and-references) — 支持的格式、大小上限和不支持格式的处理方式。

## 第一问写清对象、范围和输出

不要只说"帮我看看这篇论文"。第一问应同时写明你要了解什么、从哪个范围回答、以什么形式输出。

### 按阅读任务选择提问模板

把文件名写进提问，并要求回答标出页码、章节或表图位置。

#### 快速读懂一篇论文

```text
只根据【文件名】回答。总结研究问题、样本、数据、方法和主要结论；每项注明对应章节、页码或表图位置。文中没有明确说明的内容写"未报告"，不要自行补全。
```

#### 审查方法部分

```text
审查【文件名】的方法部分：研究设计是否能回答研究问题，样本与变量如何定义，统计或分析方法依赖哪些假设。分别列出"文中明确说明""需要进一步核对""可能影响结论的限制"，并附原文位置。
```

#### 核对结果证据

```text
核对【文件名】中的主要结论。为每条结论找到对应的数字、表格、图或原文段落，并区分"数据直接支持""作者推断""当前材料无法验证"。不要只复述摘要。
```

#### 比较两篇论文

```text
比较【文件 A】与【文件 B】。分别列出研究问题、样本、方法、主要发现和局限，再说明一致、冲突与不可直接比较之处。每条判断都标明来自哪一个文件及其章节或页码，不要混合两篇论文的证据。
```

> **提示** **提示** 比较多篇时先统一文件名，并在提问中逐一写出文件名；"第一篇""第二篇"在后续追加附件后容易失去指向。

## 追问和定位依据

回答中如果有关键判断但没有说明来源，继续追问定位。

#### 定位依据

```text
请定位你刚才这项判断的依据：来自哪一节、哪一页、哪张表或哪段原文？找不到时请明确写"当前文件中无法定位"。
```

#### 核对数字

```text
重新核对刚才回答中的所有数字，包括样本量、比例、效应量、置信区间和 p 值。逐项列出原值、单位、对应页码或表格；不要根据上下文推算未报告的数字。
```

#### 区分推断

```text
把刚才的回答拆成三类："作者原文明确陈述""由数据可以合理推断""模型补充解释"。无法归类或缺少依据的内容标记为未证实。
```

## PDF 阅读器与 PDF 对话的区别

**PDF 阅读器与 PDF 对话的区别**

|  | PDF 阅读器 | 科研助手中的 PDF 对话 |
| --- | --- | --- |
| 主要用途 | 翻页、缩放、直接阅读原文 | 围绕上传文件连续提问 |
| 文件入口 | 个人文献集中的 PDF | 科研助手输入框附件上传 |
| 上下文 | 当前打开的文件 | 当前会话及其所有附件 |
| 产出 | 看到的是原始页面 | AI 回答、整理结果或后续任务 |

两者可以配合：在阅读器中核对页码、图表和公式，在科研助手中组织问题和比较结果。但二者之间没有自动同步——在阅读器中打开一个 PDF 不会让科研助手也拿到它。

- [PDF 阅读器](https://www.scholay.com/wiki/pdf-reader) — 翻页阅读、全文可用性和解析结果与原始文件的区别。

## 把回答当作阅读辅助，不是原文替代

AI 可能遗漏脚注、表格限定条件、数学符号或扫描页内容，也可能把作者的讨论推断写得过于确定。对关键数字、样本量、显著性和原句，应回到 PDF 阅读器逐项核对。引用时引用原论文，不引用对话回答。

仍无法定位的内容，标记为"未证实"，不要继续让模型猜测。

## 下一步

1. [保存论文到个人文献集](/wiki/literature-library) — 把确认使用的论文和可用全文归档。
2. [用矩阵比较多篇论文](/wiki/matrix-analysis) — 用统一维度整理方法、发现与证据边界。
3. [带着核对结果进入写作](/wiki/prism-writing-workflow) — 在正文中插入来源，继续核对作者、年份与结论范围。