Scholay

学术搜索 · AI 审稿 · LaTeX 协作

精神分裂症和双相情感障碍患者认知功能比较分析

作者:唐菲 · 发表于:临床诊断与治疗杂志 · 年份:2025 · DOI:10.62177/fcdt.v1i2.442

目的:探索精神分裂症与双相情感障碍患者在多种认知域上的差异,并分析这些差异对临床诊治的意义。方法:在2022年2月至2023年1月间,共招募了S医院精神科的110名患者(每种疾病各55例),运用一系列标准化认知评估工具,包括数字符号测试、数字广度测验、视觉再生及连线测试,以及威斯康星卡片分类测验等进行深入分析。数据分析借助SPSS 26.0软件,运用独立样本t检验来考察两组受试者在各认知任务成绩上的异同。结果: 在数字符号测试上,精神分裂症患者的均分为31.14 ± 11.27,相较于双相情感障碍患者的36.94 ± 12.26,差异具有统计学意义(t = 6.34,P < 0.05),反映认知加工速度的不同。尽管数字广度记忆两者接近(精神分裂症:7.13 ± 1.52;双相情感障碍:7.19 ± 1.42),但未达显著水平(t = 0.22,P > 0.05)。视觉再生测试显示,双相情感障碍组表现略优于精神分裂症组(分别7.55 ± 2.67 与 7.13 ± 2.27),差异显著(t = 2.68,P < 0.05)。而在连线测试中,两组平均分分别为63.40 ± 29.76 与 79.14 ± 42.86,未发现显著区别(t = 0.48,P > 0.05)。值得注意的是,威斯康星卡片分类测试揭示出,双相情感障碍患者在分类能力(4.21 ± 1.03 对比 2.97 ± 1.13)和连续错误减少(9.21 ± 6.34 对比 12.13 ± 6.53)上均优于精神分裂症患者,差异显著(分类:t = 5.16,P < 0.05;错误数:t = 6.52,P < 0.05)。结论:精神分裂症与双相情感障碍在执行功能、抽象思维及注意力等核心认知领域存在明显差异,这些发现深化了对两种疾病特性的认识,有望为临床提供更精确的鉴别诊断依据和更为个性化的治疗方案。