Herculaneum 卷轴重大突破：AI 虚拟展开读出 1.5 米文本，失落古典文库开始“重新发声”
学术圈重大事件 · 发布 2026-06-25T20:47:19+08:00 · 更新 2026-06-25T21:01:37+08:00
University of Kentucky 与 Vesuvius Challenge 6 月 25 日宣布，PHerc. 1667 已在不物理打开的前提下恢复出接近 1.5 米连续文本、约 20 列内容，PHerc. 172 也恢复出 70 多列文本，并识别出 Philodemus 新书卷线索。它的重要性在于 Herculaneum 卷轴研究首次从“读到若干字词”推进到可连续校读整部作品的阶段；但作者归属、哲学流派判断和正式校勘仍处在早期学术解释阶段。
Herculaneum 卷轴项目 6 月 25 日宣布的突破，不是又读出几个字母，而是把“虚拟展开”从局部识别推进到了能够连续释读整段文本的新阶段。根据 University of Kentucky 发布的说明，PHerc. 1667 这一卷藏于那不勒斯的炭化卷轴，已经在不物理打开的前提下恢复出接近 1.5 米的连续文本，约 20 列书写内容可以被连贯追踪。对一个长期被视为“几乎不可读”的对象来说，这意味着学界第一次能把它当成一部真正可读的作品，而不只是若干被动挖出的残片。
Herculaneum 卷轴重大突破发布相关配图，说明项目已进入整卷级文本恢复阶段。（图源：Paolo Verzone, National Geographic）
更关键的是，这次不是单卷孤例。官方同时披露，牛津大学 Bodleian Library 收藏的 PHerc. 172 已恢复出 70 多列文本，团队还识别出此前未知的古代著作，包括 Philodemus 的《论恶德》第一卷和《论神》卷八。也就是说，项目已经从“证明 AI 和同步辐射扫描能看见墨迹”迈入“重建文献目录、判定作者和重建作品结构”的阶段。对古典学、纸草学和数字人文而言，门槛从图像工程转向文本解释，学术工作流会随之变化。
这条新闻之所以是重大事件，还因为它把学科重心重新交还给文本内容本身。发布页面显示，PHerc. 1667 曾在 1980 年代被部分尝试打开，当时几乎被判为不可读；现在虚拟展开后，研究者不仅能连续跟踪论证，还据内部线索推测文本可能关涉伦理、技艺与人类行为，呈现明显的斯多亚学派色彩。团队甚至提出，若最终归属成立，作者可能与 Chrysippus 一系有关。这种级别的判断，和前几年只靠单词、短句证明“里面确实有字”已经不是同一阶段。
从技术基础看，这一结果建立在高分辨率 micro-CT、Diamond Light Source 与 ESRF 同步辐射设施，以及多轮机器学习和几何重建流程之上。University of Kentucky 页面写得很直白：单卷扫描数据可高达 300TB，真正难点不是“拍到图”，而是要把卷曲、压扁、错层的纸草表面重建成可展开的连续书写面。也正因为这一环已经打通，项目组织者才开始强调后续需要更多纸草学家、古典学家和历史学者，而不只是工程师。
影响会外溢到古籍数字化、文化遗产科学和 AI for science 的叙事方式。过去这类项目常被包装成“AI 读懂古代卷轴”的炫技故事，但这次更像一套跨学科基础设施真正进入产出期：它能够让沉默两千年的文库批量变成可编辑、可注释、可进入学术争论的文本对象。与此同时，边界也必须写清楚。当前很多作者归属和哲学解释仍处在早期判断阶段，600 多卷未开的卷轴也远未完成处理；真正决定这一突破历史地位的，不只是是否还能继续“读出来”，而是未来几年能否稳定地产出经得起校勘与学界复核的新文本版本。
信息来源
可信度说明
主要依据 University of Kentucky 经 Newswise 发布的一手通稿及校方 Herculaneum 专题页，两者给出卷号、列数、文本长度、相关古典学解释和扫描设施来源，证据链完整。边界在于作者归属、哲学流派判断和文本校勘目前仍属早期学术解释，后续正式版本和同行讨论仍可能修正细节。