湖北 6 月 25 日公示某重大科技专项首轮论证专家名单，重大专项前置评审继续保留实名监督窗口

国内学术政策与科研治理 · 发布 2026-06-25T19:40:47+08:00 · 更新 2026-06-25T19:51:06+08:00

核心结论

湖北省科技厅 6 月 25 日 14:44 发布某重大科技专项第一阶段评估评价评审论证专家公示，列出 9 名评审专家，其中 4 名标注为省外专家，并同步公开厅安全与监督处、机关纪委联系方式。它的重要性不在专项内容，而在于地方重大专项继续用“隐去项目名但实名公开专家”的方式兼顾保密与监督；但页面未披露专项方向、评分标准和评审结论，不能据此判断立项走向。

湖北省科技厅 6 月 25 日 14:44 发布“湖北省某科技重大专项第一阶段评估评价评审论证专家公示”，显示该厅当日组织召开了某重大科技专项第一阶段评估评价评审论证会议，并按《湖北省科技评审专家监督管理规程》公布专家名单。页面列出 9 名专家，其中明德祥、朱建军、王晓明、朱庆 4 人标注为“省外”。这类页面信息量不大，但对科研治理很关键，因为它体现的不是项目技术内容，而是重大专项在正式立项或进入下一阶段前，评审环节如何接受过程性监督。

在很多地方科技计划里，外界通常能看到最终立项名单，却很难看到阶段性论证是怎样组织的。湖北这则公示的做法是：在不公开专项具体名称和技术方向的前提下，先公开“会议已经举行、专家是谁、监督电话是什么”。这种做法兼顾了两类需求。一类是重大专项往往涉及尚未公开的任务布局、产业敏感方向或竞争性技术路线，完全公开项目名未必合适；另一类是如果所有评审都只停留在内部流程，公众和项目利益相关方又无法判断评审组织是否合规。用“某科技重大专项”隐去题目、但实名公开专家和监督渠道，是一种折中的治理设计。

这条公示还释放出两个值得注意的信号。第一，湖北继续把“省外专家”放进名单并显式标注，这有助于降低同区域、同系统内评审的熟人偏差预期。第二，公示把厅安全与监督处、机关纪委的联系方式直接放到正文中，说明对科技专项来说，评审监督并不是后置的信访补救，而是流程内的一部分。对项目申报单位、高校科研管理部门和产业方而言，这意味着专项治理正越来越强调“评审过程可被追问”，而不是只看最终结果。

不过，这类公示的局限也非常清楚。页面没有披露专项所属领域、评审标准、评分结果、是否进入下一轮，也没有给出回避情况、专家结构比例或企业/高校参与方式。因此它不能用来判断这个专项本身质量如何，也不能推断最终立项走向。更准确的理解是：湖北在用制度化方式公开“谁在评”，而不是公开“评成什么样”。后续值得继续跟踪的是专项后续公示、推荐结果、是否进入立项阶段，以及专家公示是否逐渐形成更稳定的常态机制。

信息来源

• 湖北省科学技术厅

可信度说明

来源为湖北省科技厅正式通知公告，发布时间、专家名单、监督处室和依据规程均可核验，属于典型的一手治理信息。证据边界在于页面未公开专项名称、技术方向、评审结论和打分标准，本文只解读其评审透明度与程序治理意义，不推断项目内容或最终立项结果。

同主题情报

• 官方再提弱化人才“帽子”与资源绑定，Nature 评论聚焦青年科研评价

  Nature 8 月 13 日评论称，中国博士招生规模从 2005 年约 5.4 万增至 2024 年约 17.1 万，而人才称号仍深度影响薪酬、实验室空间和晋升，青年研究者承压。可核验的事实锚点是 6 月 16 日官方文章：要求避免简单以学术头衔、人才称号确定薪酬待遇和配置学术资源，推动“帽子”回归学术性、荣誉性，并为青年人才减负。Nature 的改革建议...

• 自然科学基金委高技术中心征集首批 10 项战略研究课题，9 月 10 日截止

  国家自然科学基金委员会高技术研究发展中心 8 月 11 日公开征集 2026 年度第一批战略研究课题承担单位，10 个方向覆盖企业主责重点专项、全过程监督、央地成果转化及未来计算、超导、光伏、脑机接口等。大陆独立法人单位可申报，负责人限报 1 项，材料须于 9 月 10 日前提交。

• 科技部、财政部启动大型科研仪器开放共享考核：原值 50 万元以上，9 月 13 日截止

  科技部办公厅、财政部办公厅启动 2026 年中央级高校和科研院所大型科研设施仪器开放共享评价，覆盖原值 50 万元以上仪器及 2025 年 1 月至 2026 年 6 月运行数据。结果将关联后补助、资产预算、警告或经费核减；参评单位须在 9 月 13 日 17:00 前经主管部门审核后提交自评报告，数据造假将记入科研严重失信记录。

• 山东省科技厅汇总 13 项国家科技计划申报，明确省级推荐和分处室对接路径

  山东省科技厅 8 月 11 日 14:44 集中转发 13 项国家科技重大专项和重点研发计划申报入口，覆盖网安、AI、智能电网、创新药物、高端科研仪器等方向，并明确通过国家系统提交、选择省科技厅推荐及分处室审核流程。各项目期限和资格不同，申请团队仍须逐项核对中央附件原文并预留审核时间。

• 北京 AI+气象“揭榜挂帅”开放申报：覆盖 0—6 小时、0—72 小时和 15—60 天预测

  北京市科委、中关村管委会和市气象局发布 3 项 AI+气象任务，分别面向 0—6 小时短临、0—72 小时短期及 15—60 天次季节极端天气预测；榜单一采用赛马制，企业配套经费与财政科技经费不低于 2:1。申报面向企业、高校和科研院所，9 月 4 日 18:00 截止，验收强调真实场景和最终用户意见。

• 北京西城区发布孵化器新办法：年度综合支持封顶 1000 万元，连续两年不合格取消资格

  西城园管委会（西城区科委）8 月 19 日发布并实施科技企业孵化器认定、评价及支持办法，明确 1000 平方米场地、在孵企业结构和专业团队等门槛。年度评价优秀、合格分别最高支持 200 万元和 100 万元，叠加项目后单家年度封顶 1000 万元；连续两年不合格将取消资格，资金仍须以后续申报和预算审核为准。