云南省科技厅-昆明医科大学联合专项理事会审议 2027 指南，基础研究联合专项开始压实全过程治理

国内学术政策与科研治理 · 发布 2026-06-25T20:47:19+08:00 · 更新 2026-06-25T21:01:37+08:00

云南省科技厅 6 月 23 日通报，昆医联合专项理事会已审议通过 2027 年项目申报指南、评审实施方案、2026 年企业项目申报指南及成员单位准入条件调整建议，并要求在项目申报、形式审查、专家遴选、过程管理和结题验收等环节压实责任。它的重要性在于地方医学基础研究联合专项正从单点资助走向全过程治理；但当前公开内容仍是会议通稿，未同步披露完整指南文本和预算规模。

云南省科技厅 6 月 23 日发布消息称，云南省科技厅与昆明医科大学基础研究联合专项 2026 年度理事会已于 6 月 17 日召开，并审议通过理事调整建议、成员单位准入条件调整建议、2026 年度项目评审工作报告、2027 年度项目申报指南、2027 年度项目评审实施方案，以及 2026 年度企业项目申报指南。这说明联合专项开始把指南制定、评审组织、企业参与和过程监管放到同一治理框架。

这类联合专项的价值，不只在于每年资助哪些课题，更在于它怎样把地方政府、高校和行业需求编织成持续运行的基础研究机制。云南通稿反复强调“面向人民群众生命健康”，说明昆医联合专项并不是孤立的校内经费，而是被放进全省基础研究布局和医疗创新能力框架里理解。这会直接影响指南如何定义原创性、怎样平衡自由探索与问题牵引，以及企业项目能否真正接入基础研究主线。

会议释放出的最清晰信号，是全过程治理正在被压实到具体环节。通稿明确点到项目申报、形式审查、专家遴选、评审组织、过程管理、结题验收等整条链路，并要求牵头组织单位和联合管理办公室压实主体责任。重点已经不只是“把钱投出去”，而是要把申报口径、过程监管、验收标准和成员单位准入条件统一起来。

科研诚信也是这次会议的显性主题。云南省科技厅提出，要把科研诚信教育贯穿申报、评审、实施和结题全过程，对违背科研诚信行为“零容忍”。同时，企业专项项目被明确纳入省级科技计划项目管理体系，要求承担单位按同一套省级规定执行。合在一起看，这传达的是更强的治理逻辑：只要进入联合专项，不论高校项目还是企业项目，都要接受同等级别的程序与合规要求。

为什么值得跟踪？因为这种联合专项常常是地方基础研究政策从“点状支持”过渡到“平台化治理”的前哨。云南同时要求系统总结 19 年来专项成果和典型案例，也说明目标不只是完成一年一轮分配，而是把联合专项做成持续运行的组织品牌。接下来要看的是 2027 指南会优先支持哪些方向，成员单位准入条件怎样调整，以及企业项目进入省级计划体系后，是否会改变基础研究与产业协同的申报逻辑。

信息来源

• 云南省科技厅

可信度说明

来源为云南省科技厅官方页面，明确给出会议日期、审议文件清单、后续管理要求和科研诚信表述，属于可核验的一手治理信息。证据边界在于公开页面仍是会议通稿，未同步公开完整的 2027 指南文本、准入条件条款或预算规模，具体执行口径仍需以后续正式文件为准。